Traducere a articolului publicat pe pagina oficială a Comisiei Europene – click
Directiva UE privind răspunderea pentru prejudiciul produs de inteligența artificială completează și modernizează reglementarea UE privind răspunderea civilă, introducând pentru prima dată reguli specifice daunelor cauzate de sistemele AI.
Noile reglementări vor garanta repararea prejudiciului cauzat de tehnologia AI în aceleași condiții în care acesta poate fi reparat în cazul răspunderii civile în situații comune. Directiva introduce două reglementări principale:
- Așa-numita prezumție de cauzalitate, care va scuti victimele de a fi nevoite să explice, în detaliu, modul în care au fost prejudiciate de sistemele AI;
- Accesul la dovezile deținute de companii sau furnizori, atunci când este vorba de un AI cu risc ridicat.
De ce este necesară o nouă directivă?
Pe măsură ce tehnologia continuă să se dezvolte, la fel și garanțiile pentru protejarea consumatorilor trebuie ridicate la cele mai înalte standarde de protecție, mai ales în era digitală. Comisia Europeană se angajează să se asigure că inovația tehnologică nu este niciodată în detrimentul cetățenilor. Este necesar un cadru juridic armonizat la nivelul UE pentru a evita riscul fragmentării juridice atunci când dezvoltarea tehnologică ar lăsa coluri legislative.
Reglementările naționale actuale nu sunt pregătite pentru a gestiona acțiunile în care se reclamă un prejudiciu cauzat de produse sau servicii AI. În cererile de răspundere bazate pe culpa AI, victima trebuie să-și dea seama pe cine să cheme în judecată, să explice în mod detaliat vinovăția sistemului și să dovedească legătura de cauzalitate dintre faptă și prejudiciu. Acest lucru nu este întotdeauna ușor de făcut, în special atunci când vorbim despre sistemele AI. Sistemele pot fi adesea complexe iar victima nu va avea nicio șansă să-și probeze susținerile. Una dintre cele mai importante funcții ale normelor de răspundere civilă este aceea de a se asigura că cei care au suferit un prejudiciu pot să ceară despăgubiri. Dacă sistemele AI îngreunează accesul la reparația prejudiciului suferit, asta înseamnă că victimele nu au acces efectiv la justiție. Garantând o despăgubire efectivă, aceste noi reglementări contribuie la protejarea dreptului la o cale de atac efectivă și alun proces echitabil, ambele fiind prevăzute de Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene.
Noile reglementări vor garanta că orice tip de victimă (persoană fizică sau juridică) pot beneficia de de despăgubiri dacă sunt vătămate prin acțiunea sau omisiunea unui furnizor, dezvoltator sau utilizator de sisteme AI. În plus, a investi în acest sector și a contribui la stabilirea de noi garanții, contribuie la dezvoltarea UE. Totodată, norme eficiente de răspundere în acest domeniu vor încuraja dezvoltatorii să respecte regulile de siguranță în ceea ce privesc sistemele AI, contribuind astfel la prevenirea producerii de prejudicii.
Cum le va ajuta pe victime această nouă directivă?
Noile reglementări vor acoperi toate pretențiile bazate pe vinovăția oricărei persoane (furnizori, dezvoltatori, utilizatori de sisteme AI) și vor garanta compensarea oricărui tip de prejudiciu reglementat de legislația națională (viață, sănătate, proprietate, intimitate, etc.) cauzat oricărui tip de victimă (persoană fizică, persoană juridică, etc.).
Noile reglementări introduc două garanții principale:
- În primul rând, Directiva privind răspunderea pentru prejudiciul cauzat de inteligența artificială ușurează sarcina probei, care aparține victimei, prin introducerea prezumției de cauzalitate. Astfel, dacă victimele vor putea demonstra că cineva se face vinovat pentru nerespectarea unei anumite obligații concrete și că există o legătură de cauzalitate între prejudiciu și performanța sistemului AI, iar aceasta este rezonabil de probabilă, instanța poate presupune că această nerespectarea a cauzat prejudiciul. Pe de altă parte, persoana răspunzătoare poate respinge o astfel de prezumție, dovedind că o altă cauza a provocat prejudiciul.
- În al doilea rând, atunci când daunele sunt cauzate, de exemplu, pentru că un operator de drone care livrează colete nu respectă instrucțiunile de utilizare sau pentru că un furnizor nu respectă cerințele legale atunci când utilizează servicii de recrutare prin intermediul sistemelor AI, noua directivă privind răspunderea va ajuta persoanele vătămate să acceseze dovezi relevante în susținerea pretențiilor lor. Persoanele vătămate vor putea cere instanței de judecată să le permită accesul la informații despre sistemele AI cu risc ridicat. Acest lucru va permite victimelor să identifice persoana care ar putea fi trasă la răspundere și de asemenea, care este motivul pentru care sistemul AI nu a funcționat corect. Pe de altă parte, acest acces va fi supus garanțiilor specifice pentru a proteja informațiile cu caracter sensibil, cum ar fi secretele comerciale.
Împreună cu Directiva privind răspunderea pentru produse, noile reglementări vor promova încrederea în sistemele AI, asigurându-se că victimele sunt despăgubite în mod eficient în cazul în care sunt prejudiciate.
Ce fel de sisteme AI sunt vizate de această directivă?
Directiva se concentrează pe oferirea unor garanții similare cu situația în care victimele sunt prejudiciate în orice alte circumstanțe. Această directivă vizează orice tip de sisteme AI: atât cu risc ridicat, cât și fără risc ridicat.
Cum vor contribui noile reglementări la inovarea și dezvoltarea sistemelor AI?
Directiva echilibrează interesele persoanelor vătămate de sistemele AI și a întreprinderilor active în acest sector.
Pentru a face acest lucru, Comisia Europeană a ales instrumentul cel mai puțin intervenționist (prezumții contestabile) pentru a ușura sarcina probei. Ca atare, Directiva privind răspunderea sistemului AI, nu sugerează o inversare a sarcinii probei și expunerea furnizorilor, operatorilor și utilizatorilor de sisteme AI la riscuri mai mari de a răspunde, care i-ar putea descuraja în utilizarea și inovarea serviciilor AI.
Asigurându-se că victimele se bucură de același nivel de protecție ca și în situațiile care nu implică sisteme AI, directiva contribuie la consolidarea încrederii publicului în tehnologiile AI, încurajând astfel lansarea și adoptarea de sisteme AI în întreaga Uniune Europeană.
Întreprinderile vor putea anticipa mai bine modul în care vor fi aplicate regulile de răspundere și, astfel, vor putea evalua riscul și răspunderea la care se expun. Acest este, în special, cazul întreprinderilor care efectuează tranzacții transfrontaliere, inclusiv întreprinderile mici și mijlocii (IMM) care sunt printre cele mai active în sectorul sistemelor AI.
Care este relația cu Directiva privind răspunderea pentru produse?
Directiva privind răspunderea pentru produse modernizează regimul de răspundere existent la nivelul Uniunii și se va aplica reclamanților care formulează pretenții împotriva producătorului pentru daune cauzate de produse defecte, pierderi materiale, pierderi de vieți, daune aduse sănătății, proprietății sau pierderi de date. Aceste reglementări sunt limitate la pretenții formulate de persoane fizice.
Noua directivă privind răspunderea pentru prejudiciul cauzat de sistemele AI realizează o reformă direcționată a reglementărilor naționale de răspundere, bazate pe culpă și se va aplica cererilor oricărei persoane fizice sau juridice pentru prejudiciul cauzat de un sistem AI.
În ceea ce privește atenuarea sarcinii probei, cele două directive introduc instrumente similare (dreptul la divulgarea probelor, prezumții contestabile) și utilizează o formulare care asigură unitatea legislativă, indiferent de calea de compensare aleasă.
Care este legătura cu Legea Inteligenței Artificiale?
Legea AI și Directiva privind răspunderea pentru prejudiciile cauzate de sistemele AI sunt două fațete ale aceleiași monede: ase aplică în momente diferite și se consolidează reciproc. Regulile orientate spre siguranță urmăresc, în primul rând, reducerea riscurilor și prevenirea daunelor, dar aceste riscuri nu vor fi niciodată eliminate în întregime. Sunt necesare reglementări privind răspunderea pentru a ne asigura că, în cazul în care un risc se concretizează într-un prejudiciu, despăgubirea este efectivă și concretă. În timp ce Legea AI urmărește prevenirea daunelor, Directiva stabilește o plasă de siguranță pentru acordarea de despăgubiri efective în cazul prejudiciilor.
Mă numesc Emanuel V. Drăgan și sunt licențiat în Drept la UMFST ”George Emil Palade” din Târgu Mureș. Am absolvit un master profesional în Instituții judiciare și profesii liberale și, în prezent, sunt avocat colaborator la Dobre, Damian & Asociații – SCA în cadrul Baroului Mureș. În timpul liber, scriu articole juridice, tutoriale și despre alte situații interesante din viața de zi cu zi. Mă găsești și pe Linkedin sau mă poți contacta aici.